www.bfm.ru/news/213297#comments-form
Более всего убили комменты. Ну, убили смехом, конечно, но довольно горьким.
Какие людишки лицемерные...чувствую себя проповедующим Иисусом Христом, но а что, вот все цитирующие библию с пеной у рта, так свято соблюдают ее заветы? Не крадут, не врут, не изменяют, не завидуют, помогают ближнего, терпимы, всепрощающи? Ну...конечно можно сказать, не убивают и не дают себя трахать в жопу - ну это усраться, конечно достижение онтогенеза. Это сразу дает право кидать камни во всех, особенно тех, кто может на фоне твоей собственной сомнительной святости казаться хуже.
Лота вспомнили, Содом с Гоморрой, проповедуют как прям подорванные!
Я кстати, никогда не могла сказать что я однозначно поддерживаю однополые браки. Просто....эээ...брак это вообще институт сугубо манипулятивный. Манипулятивный той системой, экономической и политической, которая есть. Брак не имеет никакого отношения к морали или к личностному выбору человека, это исключительно общественный институт. Почему у мусульман принято многоженство? Мусульманство на 500 лет моложе Христианства, и как религия настолько умственно отставшая и запоздавшая - она должна была быть более агрессивной. А, теряя в войнах множество гоминидов мужского пола, требовало бурный взрывоподобный прирост. Одна женщина может рожать не чаще раз в год, очевидно. А та, которая без мужчины так и еще реже. А мужик оплодотворять может не в пример чаще. Значит, чтобы повысить эффективность воспроизведения нации был притянут за уши Аллах и Магомед, и значит надо было иметь много жен. И чем больше тем круче.
Ну, про нашу систему я рассказывать не буду, сами все знаете. Собственно, потому я как бы относилась к теме брака как к политической и никакой нагрузки кроме политической не несущей. Вряд ли легализация однополых браков изменит кому-то ориентацию. Но с другой стороны, действительно систему размножения - достаточно болезненную во всех смыслах, потому что даже суррогатная мать - это живой человек, и хуй его знает во что это обернется. Собственно проблема касается только гомосексуалистов, потому что треть жительниц нашей страны имеющих детей итак в той или иной мере растят детей в однополых семьях. Причем в случае если в однополой по любви - это как раз хорошо. А вот когда в бабушка-сумасшедшая ведьма, мать-старая злобная сука и обезволенная выносящими душу мозговыми манипуляциями вышеупомянутых дочь с ребенком, без мужа, взрощенные в атмосфере мужики все твари их надо убить - вот тут, я бы как психолог бы сказала, что психика ребенка скорее всего подвергнется насилию и приведет к тому, что он будет избегать традиционных отношений.
В сущности, все властьимущие - они не дураки. Они прекрасно понимают это все. Собственно поэтому и исследований-то полноценных по поводу мнимости - не мнимости вреда роста в однополой семье нет. Потому что...эээ..вред....он как бы...мнимый. Но, лезть в это опасно. Ибо.
Сейчас я впрочем на стороне стран, которые легализуют однополые браки.
Мне кажется что в современное время Ценности Старого Завета потеряли свою актуальность. Вообще на мой взгляд, свою актуальность они потеряли времен с Петровских, а то и раньше, но...мерзость религии в том, что она очень инерцеонна, а в наше время прикрывает жуликов и воров, которые хотят нихера не делать, чтобы люди им поклонялись и грести бабло лопатой. В принципе, мораль современных священников, что наших, на Майбахах, сажающих неразумных овец из Пусерайота на многалет, что тех, кто ебет мальчиков в закрытых школах, потому что соблюдает обет безбрачия у католиков - доказывает только одно, либо Бога с нами давно нет, он уехал в отпуск, вытащил из ада своего закадычного другана, Первого Ангела, того самого, ага, и посадил вместо себя порулить пока, а Сатана в свойственной себе глумливой манере гадит по мелочам....либо что люди просто сумасшедшие, что позволяют с собой это делать
Я думаю, что толерантность, и значение каждой личности, увеличение продолжительности жизни. Активной продолжительности - вот что важно сейчас. Люди, которые говорят что им хватает этого срока чтобы использовать свой мозг -приводят меня в ужас, они не используют свой мозг даже на половину. Не хотят, конечно, но....в наше время, повышается требование к мозгу, к каждому одновременно и ко всем в целом. Раньше прокатывала олигархия в любых смыслах этого слова - большинство могло быть тупыми овцами и избранные илюминаты правили миром. Они и щас правят, но их мозга уже не хватает - это мое мнение, личное - в смысле они активизируются щас и в тырнете, стараясь овец загнать в рамки, а....получается все хуже....
В общем, думать на эту тему надо много. И так сходу лезть на баррикады, мол РАЗРЕШИТЬ ВСЕМ! ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ! - ...я не готова, нет. До этого все-таки надо социально дорасти. Но, учитывая все вышесказанное не могу сказать что симпатия моя не лежит на стороне тех стран, которые все-таки легализуют однополые браки.
Все-таки, пора уже....вылезти из коротких штанишек человечеству....и сделать хоть какой-нить шаг.